NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA P102 101

AMD Radeon Pro WX 3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM P102 101 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 101 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (1670MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 96.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 101 +756%

10.69 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

P102 101

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

juin 2017

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

925 MHz

1670 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

128bit

320.3GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

25

Nombre de SM

-

3200

Unités d'Ombrage

512

200

TMUs

32

80

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

0 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

133.6 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Lexa

GP102-101-A1

Variante de GPU

Lexa XT

Pascal

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

16 nm

Taille de processus

14 nm

11.8 milliard

Transistors

2.2 milliard

471 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 101 vs ATI FirePro 2460 Multi View

2

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GT 545

3

NVIDIA P102 101 vs AMD FireStream 9370

4

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

5

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

6

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 580 OEM

7

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

8

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

9

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

10

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2