NVIDIA P102 101 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA P102 101

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM P102 101 et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 101 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 25.60GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 62% (2700MHz vs 1670MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 10GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 101 +28%

10.69 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

P102 101

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

juin 2023

Mining GPUs

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

800 MHz

1670 MHz

Horloge Boost

2700 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR5

320bit

Bus de Mémoire

64bit

320.3GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

25

Nombre de SM

-

3200

Unités d'Ombrage

768

200

TMUs

48

80

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

0 MB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

133.6 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Phoenix

GP102-101-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

4 nm

11.8 milliard

Transistors

25.39 milliard

471 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R7 360 896SP

2

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon Pro WX 7100

3

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

4

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA TITAN V

5

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 560 896SP

6

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

7

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon HD 4720

8

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 285

9

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

10

NVIDIA P102 101 vs ATI FirePro V9800P

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients