Accueil Comparaison GPU NVIDIA P104 100 vs Intel Arc A750

NVIDIA P104 100 vs Intel Arc A750

NVIDIA P104 100
VS
Intel Arc A750
NVIDIA P104 100
Intel Arc A750
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM P104 100 et 8GB VRAM Arc A750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P104 100 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (130W vs 225W)
Intel Arc A750 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 38% (2400MHz vs 1733MHz)
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 320.3GB/s)
1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
P104 100
6.655 TFLOPS
Arc A750 +158%
17.2 TFLOPS
Blender
P104 100
593
Arc A750 +268%
2188
P104 100
VS
Arc A750

Carte graphique

déc. 2017
Date de sortie
oct. 2022
Mining GPUs
Génération
Alchemist(Arc 7)
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1607 MHz
Horloge de base
2050 MHz
1733 MHz
Horloge Boost
2400 MHz
1251 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5X
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
320.3GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
15
Nombre de SM
-
1920
Unités d'Ombrage
3584
120
TMUs
224
64
ROPs
112
-
Cœurs de Tensor
448
-
Cœurs RT
28
48 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Performance théorique

110.9 GPixel/s
Taux de Pixel
268.8 GPixel/s
208.0 GTexel/s
Taux de Texture
537.6 GTexel/s
104.0 GFLOPS
FP16 (demi)
34.41 TFLOPS
6.655 TFLOPS
FP32 (flottant)
17.20 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
2.150 TFLOPS

Conception de carte

130W
TDP
225W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP104
Nom du GPU
DG2-512
GP104-100-A1
Variante de GPU
ACM-G10
Pascal
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
6 nm
7.2 milliard
Transistors
21.7 milliard
314 mm²
Taille de Die
406 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon RX 455 OEM
2
NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon RX 5300 XT
3
NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon R9 370 1024SP
4
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce 9300 GS
5
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
6
NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon Pro W6600
7
NVIDIA P104 100 vs AMD FirePro S9010
8
NVIDIA P104 100 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP
9
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
10
NVIDIA P104 100 vs MTT S30

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité