NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA P104 100

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM P104 100 et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P104 100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 21% (2100MHz vs 1733MHz)

Plus de VRAM (288GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 320.3GB/s)

17536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P104 100

6.655 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +1127%

81.72 TFLOPS

P104 100

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

déc. 2017

Date de sortie

oct. 2024

Mining GPUs

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1607 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1733 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR5X

Type de Mémoire

HBM3e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

320.3GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

304

15

Nombre de SM

-

1920

Unités d'Ombrage

19456

120

TMUs

1216

64

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

110.9 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

208.0 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

104.0 GFLOPS

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

6.655 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

208.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

750W

200 W

Alimentation suggérée

1150 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

GP104-100-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

153 milliard

314 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

2

NVIDIA P104 100 vs Intel Arc B570

3

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

4

NVIDIA P104 100 vs ATI FirePro V9800

5

NVIDIA P104 100 vs ATI FirePro V4800

6

NVIDIA P104 100 vs ATI Radeon HD 3730

7

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

8

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA TITAN Ada

9

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

10

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !