Accueil Comparaison GPU NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

NVIDIA P104 100
VS
AMD Radeon R9 270 1024SP
NVIDIA P104 100
AMD Radeon R9 270 1024SP
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM P104 100 et 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P104 100 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 87% (1733MHz vs 925MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 153.6GB/s)
896 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (130W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
P104 100 +251%
6.655 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
P104 100
VS
Radeon R9 270 1024SP

Carte graphique

déc. 2017
Date de sortie
mars 2015
Mining GPUs
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1607 MHz
Horloge de base
900 MHz
1733 MHz
Horloge Boost
925 MHz
1251 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5X
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
320.3GB/s
Bande Passante
153.6GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
16
15
Nombre de SM
-
1920
Unités d'Ombrage
1024
120
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

110.9 GPixel/s
Taux de Pixel
29.60 GPixel/s
208.0 GTexel/s
Taux de Texture
59.20 GTexel/s
104.0 GFLOPS
FP16 (demi)
-
6.655 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.894 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
118.4 GFLOPS

Conception de carte

130W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GP104
Nom du GPU
Pitcairn
GP104-100-A1
Variante de GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Pascal
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
28 nm
7.2 milliard
Transistors
2.8 milliard
314 mm²
Taille de Die
212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon R7 430 OEM
2
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
3
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM
4
NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon HD 6990
5
NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon Sky 700
6
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
7
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
8
NVIDIA P104 100 vs ATI Radeon X800 GT AGP
9
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce GT 520
10
NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon RX 7700

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité