NVIDIA P104 101 vs Intel Arc A380

VS

NVIDIA P104 101 Intel Arc A380

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM P104 101 et 6GB VRAM Arc A380 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P104 101 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (256.3GB/s vs 186.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc A380 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 22% (2050MHz vs 1683MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 125W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P104 101 +105%

8.617 TFLOPS

Arc A380

4.198 TFLOPS

P104 101

VS

Arc A380

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

juin 2022

Mining GPUs

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

256.3GB/s

Bande Passante

186.0GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

1024

160

TMUs

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

128

-

Cœurs RT

8

48 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

107.7 GPixel/s

Taux de Pixel

65.60 GPixel/s

269.3 GTexel/s

Taux de Texture

131.2 GTexel/s

134.6 GFLOPS

FP16 (demi)

8.397 TFLOPS

8.617 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.198 TFLOPS

269.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

DG2-128

GP104-101-A1

Variante de GPU

ACM-G11

Pascal

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

7.2 milliard

Transistors

7.2 milliard

314 mm²

Taille de Die

157 mm²

Conception de carte

125W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA P104 101

2

AMD Radeon 680M vs NVIDIA P104 101

3

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA P104 101

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA P104 101

5

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA P104 101

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA P104 101

7

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

8

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

9

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

10

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD