NVIDIA P104 101 vs AMD FirePro W9000

VS

NVIDIA P104 101 AMD FirePro W9000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM P104 101 et 6GB VRAM FirePro W9000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P104 101 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1683MHz

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 274W)

AMD FirePro W9000 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 256.3GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P104 101 +115%

8.617 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

P104 101

VS

FirePro W9000

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

juin 2012

Mining GPUs

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

-

1683 MHz

Horloge Boost

-

2002 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

256.3GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

2560

Unités d'Ombrage

2048

160

TMUs

128

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

107.7 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

269.3 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

134.6 GFLOPS

FP16 (demi)

-

8.617 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

269.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

Tahiti

GP104-101-A1

Variante de GPU

Tahiti XT GL

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

4.313 milliard

314 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

125W

TDP

274W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA P104 101

2

AMD Radeon 680M vs NVIDIA P104 101

3

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA P104 101

4

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA P104 101

5

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

6

AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA P104 101

7

NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon X800 GTO

8

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

9

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

10

NVIDIA P104 101 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4