NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

VS

NVIDIA P104 101 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM P104 101 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P104 101 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (1770MHz vs 1683MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 256.3GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P104 101

8.617 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 +152%

21.75 TFLOPS

P104 101

VS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

oct. 2022

Mining GPUs

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

1575 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

256.3GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

48

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

6144

160

TMUs

192

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

107.7 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

269.3 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

134.6 GFLOPS

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

8.617 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

269.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GA102

GP104-101-A1

Variante de GPU

GA102-150-A1

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

28.3 milliard

314 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

125W

TDP

290W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA P104 101

2

AMD Radeon 680M vs NVIDIA P104 101

3

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA P104 101

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA P104 101

5

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA P104 101

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA P104 101

7

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

8

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

9

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon HD 6850

10

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes