NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA P104 101

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM P104 101 et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P104 101 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (2000MHz vs 1683MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 256.3GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P104 101

8.617 TFLOPS

Radeon PRO V710 +220%

27.65 TFLOPS

P104 101

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

oct. 2024

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

224bit

256.3GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

54

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

3456

160

TMUs

216

64

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

107.7 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

269.3 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

134.6 GFLOPS

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

8.617 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

269.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

158W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

Navi 32

GP104-101-A1

Variante de GPU

Navi 32

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

28.1 milliard

314 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon HD 6250

2

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

3

NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon HD 4830

4

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

5

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon RX 570X

6

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

7

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

8

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon RX 6800

9

NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

10

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA NVS 300

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2