NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

NVIDIA P104 101

AMD Radeon RX 7900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM P104 101 et 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P104 101 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (2498MHz vs 1683MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 256.3GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P104 101

8.617 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +612%

61.39 TFLOPS

P104 101

VS

Radeon RX 7900 XTX

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

nov. 2022

Mining GPUs

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

1929 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

2498 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

256.3GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

6144

160

TMUs

384

64

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

107.7 GPixel/s

Taux de Pixel

479.6 GPixel/s

269.3 GTexel/s

Taux de Texture

959.2 GTexel/s

134.6 GFLOPS

FP16 (demi)

122.8 TFLOPS

8.617 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.39 TFLOPS

269.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.918 TFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

355W

200 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

Navi 31

GP104-101-A1

Variante de GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

57.7 milliard

314 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

2

NVIDIA P104 101 vs AMD FirePro R5000

3

NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

4

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

5

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

6

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

7

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GT 1010

8

NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon HD 4730

9

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

10

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !