NVIDIA P106 090 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

NVIDIA P106 090

NVIDIA CMP 50HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM P106 090 et 10GB VRAM CMP 50HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 090 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1545MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 192.2GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P106 090

2.352 TFLOPS

CMP 50HX +370%

11.07 TFLOPS

Blender

P106 090

243

CMP 50HX +469%

1384

P106 090

VS

CMP 50HX

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

juin 2021

Mining GPUs

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

320bit

192.2GB/s

Bande Passante

560.0GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

56

768

Unités d'Ombrage

3584

48

TMUs

192

48

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

56

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

5 MB

-

Performance théorique

73.49 GPixel/s

Taux de Pixel

123.6 GPixel/s

73.49 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (demi)

22.15 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.07 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (double précision)

346.1 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

TU102

GP106-090-A1

Variante de GPU

TU102-100-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

4.4 milliard

Transistors

18.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

2

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon HD 6250

3

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GT 630

4

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon 540

5

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA Quadro FX 3450

6

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

7

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 970

8

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 4890

9

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

10

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !