NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

NVIDIA P106 090 NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM P106 090 et 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 090 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost1531MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 6.400GB/s)

760 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P106 090 +11660%

2.352 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

P106 090

VS

GeForce 8400 GS Rev. 3

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

juil. 2010

Mining GPUs

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

2002 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

192bit

Bus de Mémoire

64bit

192.2GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

8

48

TMUs

4

48

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

73.49 GPixel/s

Taux de Pixel

2.080 GPixel/s

73.49 GTexel/s

Taux de Texture

2.080 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (demi)

-

2.352 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.68 GFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GT218

GP106-090-A1

Variante de GPU

8400GS-225-B1

Pascal

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

40 nm

4.4 milliard

Transistors

0.26 milliard

200 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

75W

TDP

25W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.2

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA P106 090

2

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA P106 090

3

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA P106 090

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA P106 090

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA P106 090

6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA P106 090

7

AMD Radeon 660M vs NVIDIA P106 090

8

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon R9 270

9

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

10

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4