NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA P106 090

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM P106 090 et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 090 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (2100MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (288GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 192.2GB/s)

18688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +3374%

81.72 TFLOPS

P106 090

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

oct. 2024

Mining GPUs

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3e

192bit

Bus de Mémoire

8192bit

192.2GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

304

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

19456

48

TMUs

1216

48

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

73.49 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

73.49 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

750W

250 W

Alimentation suggérée

1150 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

GP106-090-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

4.4 milliard

Transistors

153 milliard

200 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P106 090 vs MTT S70

2

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce 6800

3

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA NVS 510

4

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 6600

5

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA P106 100

6

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon PRO V710

7

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

8

NVIDIA P106 090 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

9

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

10

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance