NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM P106 090 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 090 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (1720MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (825.3GB/s vs 192.2GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +499%

14.09 TFLOPS

Blender

P106 090

243

Radeon Pro Vega II +239%

824

P106 090

VS

Radeon Pro Vega II

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

juin 2019

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

1574 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1720 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

806 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

192.2GB/s

Bande Passante

825.3GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

768

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

73.49 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

73.49 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

Vega 20

GP106-090-A1

Variante de GPU

Vega 20 XT

Pascal

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

4.4 milliard

Transistors

13.23 milliard

200 mm²

Taille de Die

331 mm²

Conception de carte

75W

TDP

475W

250 W

Alimentation suggérée

850 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA P106 090

2

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA P106 090

3

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA P106 090

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA P106 090

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA P106 090

6

AMD Radeon 660M vs NVIDIA P106 090

7

AMD Radeon 680M vs NVIDIA P106 090

8

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

9

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

10

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon R5 230

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40