NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro W5700

VS

NVIDIA P106 090

AMD Radeon Pro W5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM P106 090 et 8GB VRAM Radeon Pro W5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 090 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (1880MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 192.2GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +268%

8.663 TFLOPS

Blender

P106 090

243

Radeon Pro W5700 +296%

964

P106 090

VS

Radeon Pro W5700

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

nov. 2019

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

1400 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1880 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

192.2GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

144

48

ROPs

64

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

73.49 GPixel/s

Taux de Pixel

120.3 GPixel/s

73.49 GTexel/s

Taux de Texture

270.7 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (demi)

17.33 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.663 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (double précision)

541.4 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

205W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

Navi 10

GP106-090-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

4.4 milliard

Transistors

10.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

2

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon HD 6290

3

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

4

NVIDIA P106 090 vs AMD FirePro S9170

5

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

6

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

7

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

8

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

9

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon R7 265X OEM

10

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs