NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 7500 XT

VS

NVIDIA P106 090

AMD Radeon RX 7500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM P106 090 et 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 090 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)

AMD Radeon RX 7500 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 50% (2300MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (216.0GB/s vs 192.2GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon RX 7500 XT +300%

9.421 TFLOPS

P106 090

VS

Radeon RX 7500 XT

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

Inconnu

Mining GPUs

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

1452 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

2300 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

96bit

192.2GB/s

Bande Passante

216.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

1024

48

TMUs

64

48

ROPs

32

-

Cœurs RT

16

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

73.49 GPixel/s

Taux de Pixel

73.60 GPixel/s

73.49 GTexel/s

Taux de Texture

147.2 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (demi)

18.84 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.421 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (double précision)

294.4 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

100W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

Navi 33

GP106-090-A1

Variante de GPU

Navi 33

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

4.4 milliard

Transistors

13.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

2

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

3

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

4

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon X1550 PCI

5

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 4870

6

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

7

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

8

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX Vega 56

9

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

10

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 280

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients