Accueil Comparaison GPU NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

NVIDIA P106 100
VS
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
NVIDIA P106 100
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM P106 100 et 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 100 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1709MHz
Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 22.40GB/s)
1136 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (106W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
P106 100 +870%
4.375 TFLOPS
GeForce GTS 450 Rev. 3
0.451 TFLOPS
P106 100
VS
GeForce GTS 450 Rev. 3

Carte graphique

juin 2017
Date de sortie
juil. 2012
Mining GPUs
Génération
GeForce 400
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz
Horloge de base
-
1709 MHz
Horloge Boost
-
2002 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
192bit
Bus de Mémoire
128bit
192.2GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
10
Nombre de SM
3
1280
Unités d'Ombrage
144
80
TMUs
24
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

82.03 GPixel/s
Taux de Pixel
4.698 GPixel/s
136.7 GTexel/s
Taux de Texture
18.79 GTexel/s
68.36 GFLOPS
FP16 (demi)
-
4.375 TFLOPS
FP32 (flottant)
451.0 GFLOPS
136.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
37.58 GFLOPS

Conception de carte

120W
TDP
106W
300 W
Alimentation suggérée
300 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GP106
Nom du GPU
GF116
GP106-100-A1
Variante de GPU
GF116-200-KA-A1
Pascal
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
40 nm
4.4 milliard
Transistors
1.17 milliard
200 mm²
Taille de Die
238 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce 210
2
NVIDIA P106 100 vs AMD FirePro V5900
3
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
4
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB
5
NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon RX 5700
6
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 950
7
NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon HD 8350 OEM
8
NVIDIA P106 100 vs AMD FirePro W600
9
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce 9300 GE
10
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité