NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

VS

NVIDIA P106 100 AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM P106 100 et 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1980MHz vs 1709MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 192.2GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P106 100

4.375 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary +131%

10.14 TFLOPS

P106 100

VS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

juil. 2019

Mining GPUs

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

1680 MHz

1709 MHz

Horloge Boost

1980 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

192.2GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

10

Nombre de SM

-

Unités de calcul

40

1280

Unités d'Ombrage

2560

80

TMUs

160

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

82.03 GPixel/s

Taux de Pixel

126.7 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Taux de Texture

316.8 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (demi)

20.28 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.14 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

633.6 GFLOPS

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

Navi 10

GP106-100-A1

Variante de GPU

Navi 10 XTX

Pascal

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

4.4 milliard

Transistors

10.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

120W

TDP

225W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

2

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA P106 100

3

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA P106 100

4

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA P106 100

5

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA P106 100

7

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA P106 090

8

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA Quadro FX 540

9

NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon R7 260X

10

NVIDIA P106 100 vs AMD FirePro S9050

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD