NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro V420

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon Pro V420

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 819.2GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 300W)

AMD Radeon Pro V420 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 18% (1700MHz vs 1440MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 24GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232

10.32 TFLOPS

AMD Radeon Pro V420 +34%

13.93 TFLOPS

PG506 232

VS

AMD Radeon Pro V420

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

Inconnu

Tesla

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

800 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2

3072bit

Bus de Mémoire

4096bit

933.1GB/s

Bande Passante

819.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

4096

224

TMUs

256

96

ROPs

64

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

435.2 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

27.85 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.93 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

6.963 TFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Vega 20

-

Variante de GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Ampere

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

54.2 milliard

Transistors

13.23 milliard

826 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 290X2

2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 760

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

4

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X1550 AGP

5

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X800 GT AGP

6

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA A2

8

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 7700

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA NVS 1000

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet