NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V7800

VS

NVIDIA PG506 232

ATI FirePro V7800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 2GB VRAM FirePro V7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 128.0GB/s)

2144 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V7800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232 +411%

10.32 TFLOPS

FirePro V7800

2.016 TFLOPS

PG506 232

VS

FirePro V7800

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2010

Tesla

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1440 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

18

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

1440

224

TMUs

72

96

ROPs

32

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

22.40 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.016 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

403.2 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Cypress

-

Variante de GPU

Cypress PRO GL

Ampere

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

54.2 milliard

Transistors

2.154 milliard

826 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 230

2

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 3450

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 630

4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 6750 XT

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA Quadro FX 550

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance