NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

NVIDIA PG506 232

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 63.36GB/s)

3488 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232 +4426%

10.32 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

PG506 232

VS

GeForce 8800 GTS 320

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

févr. 2007

Tesla

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1440 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

792 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

320MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

3072bit

Bus de Mémoire

320bit

933.1GB/s

Bande Passante

63.36GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

12

3584

Unités d'Ombrage

96

224

TMUs

24

96

ROPs

20

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

-

24 MB

Cache L2

80 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

10.26 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

24.62 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

228.1 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

165W

TDP

143W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

G80

-

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

Ampere

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

90 nm

54.2 milliard

Transistors

0.681 milliard

826 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.0

N/A

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs Intel Arc A310

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6350

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro WX 7100

4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6770

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 630

9

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 5970

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W7600

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance