NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

VS

NVIDIA PG506 232

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 224.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (1777MHz vs 1440MHz)

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232 +13%

10.32 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

9.098 TFLOPS

PG506 232

VS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2022

Tesla

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1552 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

933.1GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

20

3584

Unités d'Ombrage

2560

224

TMUs

80

96

ROPs

32

224

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

56.86 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

9.098 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.098 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

115W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GA107

-

Variante de GPU

GA107-150-A1

Ampere

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

54.2 milliard

Transistors

Inconnu

826 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 6800 XT

2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro S9050

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro W6800X

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

7

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

8

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 4855

9

NVIDIA PG506 232 vs Intel Xe DG1

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2