NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

VS

NVIDIA PG506 232

NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 12GB VRAM GeForce RTX 3080 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 912.4GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (1710MHz vs 1440MHz)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232

10.32 TFLOPS

GeForce RTX 3080 12 GB +196%

30.64 TFLOPS

PG506 232

VS

GeForce RTX 3080 12 GB

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2022

Tesla

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1260 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1710 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6X

3072bit

Bus de Mémoire

384bit

933.1GB/s

Bande Passante

912.4GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

70

3584

Unités d'Ombrage

8960

224

TMUs

280

96

ROPs

96

224

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

70

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

5 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

164.2 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

478.8 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

30.64 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

30.64 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

478.8 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

350W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-220-A1

Ampere

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

54.2 milliard

Transistors

28.3 milliard

826 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

2

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 3850 X3

3

NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V5800 DVI

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro W5500

5

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

6

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 8800 XT

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA T1000 8 GB

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

9

NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V3750

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique