NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 1024MB VRAM Radeon HD 6870 1600SP Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 134.4GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232 +279%

10.32 TFLOPS

Radeon HD 6870 1600SP Edition

2.72 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon HD 6870 1600SP Edition

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2013

Tesla

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1440 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

1600

224

TMUs

80

96

ROPs

32

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.720 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

544.0 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

175W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Cypress

-

Variante de GPU

Cypress XT (215-0735033)

Ampere

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

54.2 milliard

Transistors

2.154 milliard

826 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 6800 XT

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA P104 100

4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA NVS 1000

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA T1000

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro W4300

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique