NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro V320

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon Pro V320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 8GB VRAM Radeon Pro V320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 483.8GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 230W)

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1500MHz vs 1440MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232

10.32 TFLOPS

Radeon Pro V320 +4%

10.75 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon Pro V320

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juin 2017

Tesla

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

852 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2

3072bit

Bus de Mémoire

2048bit

933.1GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

3584

224

TMUs

224

96

ROPs

64

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

230W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Ampere

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

54.2 milliard

Transistors

12.5 milliard

826 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

2

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R7 360 896SP

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 270X

6

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 FURY

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

8

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro WX 3100

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique