NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro VII

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon Pro VII

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 16GB VRAM Radeon Pro VII pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 250W)

AMD Radeon Pro VII Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 18% (1700MHz vs 1440MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 933.1GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232

10.32 TFLOPS

Radeon Pro VII +26%

13.06 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon Pro VII

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mai 2020

Tesla

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1400 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2

3072bit

Bus de Mémoire

4096bit

933.1GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

3840

224

TMUs

240

96

ROPs

64

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

408.0 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

26.11 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.06 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

6.528 TFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Vega 20

-

Variante de GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Ampere

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

54.2 milliard

Transistors

13.23 milliard

826 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W7600

4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

5

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X1050 AGP

6

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 5470

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA CMP 90HX

8

NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro S9000

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique