NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 550

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon RX 550

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 2GB VRAM Radeon RX 550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 22% (1440MHz vs 1183MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 112.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 550 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232 +752%

10.32 TFLOPS

Radeon RX 550

1.211 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon RX 550

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2017

Tesla

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1100 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1183 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

933.1GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

512

224

TMUs

32

96

ROPs

16

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

18.93 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

37.86 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

1211 GFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

1211 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

75.71 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Lexa

-

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Ampere

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

54.2 milliard

Transistors

2.2 milliard

826 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

3

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 5530

4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro W7000

6

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W7700

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA L20

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2