NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon RX 560 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (1440MHz vs 1175MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 112.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232 +390%

10.32 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon RX 560 896SP

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juil. 2017

Tesla

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1090 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1175 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

933.1GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

896

224

TMUs

56

96

ROPs

16

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

18.80 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

65.80 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

2.106 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.106 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

131.6 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

45W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Polaris 21

-

Variante de GPU

Polaris 21 XL

Ampere

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

54.2 milliard

Transistors

3 milliard

826 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 470D

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro D300

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro S7150 x2

4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro V7300X

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

7

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro WX 2100

8

NVIDIA PG506 232 vs ATI FireMV 2250

9

NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V8700

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2