NVIDIA PG506 242 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

VS

NVIDIA PG506 242 ATI FireMV 2260 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 256MB VRAM FireMV 2260 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1440MHz

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 8.000GB/s)

3544 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FireMV 2260 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +25700%

10.32 TFLOPS

FireMV 2260 PCIe x1

0.04 TFLOPS

PG506 242

VS

FireMV 2260 PCIe x1

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2008

Tesla

Génération

FireMV Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1440 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR2

3072bit

Bus de Mémoire

64bit

933.1GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

3584

Unités d'Ombrage

40

224

TMUs

4

96

ROPs

4

224

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

-

24 MB

Cache L2

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

2.000 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.00 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

RV620

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

55 nm

54.2 milliard

Transistors

0.181 milliard

826 mm²

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

165W

TDP

15W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DisplayPort

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 250

2

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 2600 XT

3

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

5

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 6800 XT

6

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4550

7

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

8

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

9

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3750

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4