NVIDIA PG506 242 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

NVIDIA PG506 242

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 6.400GB/s)

3544 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +32150%

10.32 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

PG506 242

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2009

Tesla

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1440 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR3

3072bit

Bus de Mémoire

64bit

933.1GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

40

224

TMUs

4

96

ROPs

4

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

-

24 MB

Cache L2

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

165W

TDP

32W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x VHDCI

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

RV620

-

Variante de GPU

RC620 PRO

Ampere

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

55 nm

54.2 milliard

Transistors

0.181 milliard

826 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 2400

2

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 570

3

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 580 OEM

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 640

5

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W5000

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

7

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon VII

9

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

10

NVIDIA PG506 242 vs Intel Arc A780

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante