NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W2100

VS

NVIDIA PG506 242

AMD FirePro W2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 2GB VRAM FirePro W2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 112% (1440MHz vs 680MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 28.80GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +2272%

10.32 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

PG506 242

VS

FirePro W2100

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2014

Tesla

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

630 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

680 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

DDR3

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

933.1GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

320

224

TMUs

20

96

ROPs

8

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

5.440 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

13.60 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

435.2 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

27.20 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

26W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Oland

-

Ampere

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

0.95 milliard

826 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro W6600

2

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1700 SE

3

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W9000

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

6

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 380

7

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W8100

8

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

9

NVIDIA PG506 242 vs Intel Arc A580

10

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 350 OEM

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante