NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA PG506 242

AMD FirePro W600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 2GB VRAM FirePro W600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 64.00GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +1243%

10.32 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

PG506 242

VS

FirePro W600

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juin 2012

Tesla

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1440 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

933.1GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

512

224

TMUs

32

96

ROPs

16

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

768.0 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

48.00 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Cape Verde

-

Variante de GPU

Cape Verde PRO GL

Ampere

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

1.5 milliard

826 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

2

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

3

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 6800

4

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W8000

5

NVIDIA PG506 242 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

6

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Instinct MI325X

7

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

9

NVIDIA PG506 242 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2