NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 10GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 10GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 440.3GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 17% (1683MHz vs 1440MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB +4%

10.77 TFLOPS

PG506 242

VS

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

Inconnu

Tesla

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1582 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1683 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

10GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5X

3072bit

Bus de Mémoire

320bit

933.1GB/s

Bande Passante

440.3GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

25

3584

Unités d'Ombrage

3200

224

TMUs

200

96

ROPs

80

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

134.6 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

336.6 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

168.3 GFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.77 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

336.6 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GP102

-

Variante de GPU

GP102-300-KA-A1

Ampere

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

16 nm

54.2 milliard

Transistors

11.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA Quadro FX 3450

2

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA A40 PCIe

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 670

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

7

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

8

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 610

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 260

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA NVS 315

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance