NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA GeForce GTX 1660

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (24GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 192.1GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 24% (1785MHz vs 1440MHz)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +105%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

PG506 242

VS

GeForce GTX 1660

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mars 2019

Tesla

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

192bit

933.1GB/s

Bande Passante

192.1GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

22

3584

Unités d'Ombrage

1408

224

TMUs

88

96

ROPs

48

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

120W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

TU116

-

Variante de GPU

TU116-300-A1

Ampere

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

54.2 milliard

Transistors

6.6 milliard

826 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

3

NVIDIA PG506 242 vs ATI FirePro V7900

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA Quadro FX 550

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

6

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4850 X2

7

NVIDIA PG506 242 vs Intel Arc A780

8

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3850 X3

9

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn