NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 62% (1440MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 179.2GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +404%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

PG506 242

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2013

Tesla

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

823 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

888 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

1152

224

TMUs

96

ROPs

32

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

24 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

130W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

Ampere

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

3.54 milliard

826 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

8.0

CUDA

3.0

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

2

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 370

3

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

4

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

5

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 340 OEM

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

7

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 7990

9

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

10

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 7600 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique