NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (1440MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 192.3GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 170W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +291%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2.634 TFLOPS

PG506 242

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2013

Tesla

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

915 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

1344

224

TMUs

112

96

ROPs

32

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

24 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

170W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-325-A2

Ampere

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

3.54 milliard

826 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

8.0

CUDA

3.0

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

2

NVIDIA PG506 242 vs ATI FirePro V7900

3

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro W6600

4

NVIDIA PG506 242 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 6700

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA P102 100

7

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 250XE

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

9

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4350

10

NVIDIA PG506 242 vs Intel Arc Pro A40

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs