NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA PG506 242

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 512.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 37% (1967MHz vs 1440MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 24GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242

10.32 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +46%

15.11 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2021

Tesla

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1800 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1967 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

3840

224

TMUs

240

96

ROPs

96

224

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

60

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

24 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

400W

450 W

Alimentation suggérée

800 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

54.2 milliard

Transistors

26.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

2

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 720

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

4

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 5730

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 610

7

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro V620

8

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 650

9

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA CMP 90HX

10

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 380X

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2