NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

NVIDIA PG506 242

AMD Radeon Pro WX 8100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 512.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1500MHz vs 1440MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242

10.32 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +4%

10.75 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon Pro WX 8100

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

déc. 2017

Tesla

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2

3072bit

Bus de Mémoire

2048bit

933.1GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

3584

224

TMUs

224

96

ROPs

64

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

230W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Ampere

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

54.2 milliard

Transistors

12.5 milliard

826 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 390X

2

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 430 OEM

3

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro V420

4

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

5

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 290X

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA P102 101

7

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3550

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R5 340X OEM

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 290X2

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !