NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 270X

VS

NVIDIA PG506 242

AMD Radeon R9 270X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 2GB VRAM Radeon R9 270X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (1440MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 179.2GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 180W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +283%

10.32 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon R9 270X

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

oct. 2013

Tesla

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

1280

224

TMUs

80

96

ROPs

32

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

84.00 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.688 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

168.0 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

180W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Curacao

-

Variante de GPU

Curacao XT (215-0848004)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

2.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

2

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro RG220

3

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1650 GT

4

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 6400

5

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1550 AGP

6

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 270X

7

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

8

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 2400 XT

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro S7000

10

NVIDIA PG506 242 vs MTT S70

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC