NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA PG506 242

AMD Radeon R9 FURY X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 512.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +19%

10.32 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon R9 FURY X

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juin 2015

Tesla

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1440 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM

3072bit

Bus de Mémoire

4096bit

933.1GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

4096

224

TMUs

256

96

ROPs

64

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

67.20 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

8.602 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.602 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

537.6 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

275W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Fiji

-

Variante de GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

Ampere

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

8.9 milliard

826 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

2

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 5530

3

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R5 230

4

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 6770

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

6

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4870 X2

7

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3450 X2

8

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

9

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

10

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 450 OEM

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux