NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

VS

NVIDIA PG506 242

AMD Radeon RX 5500 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 224.0GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5500 OEM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 28% (1845MHz vs 1440MHz)

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +98%

10.32 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM

5.196 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon RX 5500 OEM

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

oct. 2019

Tesla

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1845 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

933.1GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

22

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

1408

224

TMUs

88

96

ROPs

32

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

-

24 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

59.04 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

162.4 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

10.39 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

324.7 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

110W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 14

-

Variante de GPU

Navi 14 XT (215-0932220)

Ampere

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

54.2 milliard

Transistors

6.4 milliard

826 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs Intel Arc A310

2

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

3

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 5670

4

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA RTX A400

6

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

7

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 FURY X2

9

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

10

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon PRO W6400

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients