NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

NVIDIA PG506 242

AMD Radeon RX 6950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 576.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 335W)

AMD Radeon RX 6950 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 60% (2310MHz vs 1440MHz)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242

10.32 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +129%

23.65 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon RX 6950 XT

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mai 2022

Tesla

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1860 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

2310 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

5120

224

TMUs

320

96

ROPs

128

224

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

80

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

24 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

295.7 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

739.2 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

47.31 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.65 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

1478 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

335W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 KXTX (215-121000289)

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

54.2 milliard

Transistors

26.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA T400 4 GB

2

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

4

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 350

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

7

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 5770

8

NVIDIA PG506 242 vs ATI FirePro V5800 DVI

9

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X550 XTX

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC