NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 20GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 800.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 108% (3000MHz vs 1440MHz)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242

10.32 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +525%

64.51 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon RX 7950 XT

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

Inconnu

Tesla

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

3000 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

20GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

320bit

933.1GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

-

Unités de calcul

84

3584

Unités d'Ombrage

5376

224

TMUs

336

96

ROPs

192

224

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

84

192 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

24 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

576.0 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

1008 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

129.0 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

64.51 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

2.016 TFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31 XT+

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

54.2 milliard

Transistors

57.7 milliard

826 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

165W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA PG506 242

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA PG506 242

3

AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA PG506 242

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA PG506 242

5

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA PG506 242

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA PG506 242

7

NVIDIA T400 vs NVIDIA PG506 242

8

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon PRO W6400

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

Actualités Connexes

1

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

2

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

3

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

4

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

5

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

6

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

7

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

8

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

9

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

10

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés