NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 9070 XT

VS

NVIDIA PG506 242

AMD Radeon RX 9070 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 16GB VRAM Radeon RX 9070 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 624.1GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 220W)

AMD Radeon RX 9070 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 69% (2430MHz vs 1440MHz)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242

10.32 TFLOPS

Radeon RX 9070 XT +92%

19.91 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon RX 9070 XT

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

Inconnu

Tesla

Génération

Navi IV(RX 9000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1295 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

4096

224

TMUs

256

96

ROPs

96

224

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

64

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

24 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

622.1 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

39.81 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.91 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

622.1 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

220W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 48

-

Variante de GPU

Navi 48 XT

Ampere

Architecture

RDNA 4.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

4 nm

54.2 milliard

Transistors

Inconnu

826 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

2

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA P106 090

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

4

NVIDIA PG506 242 vs Intel Arc B570

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 950

7

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 290X

9

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

10

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 590 GME

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps