NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro 5000M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 1000M et 1792MB VRAM Quadro 5000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro 1000M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1792GB)
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 100W)
NVIDIA Quadro 5000M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 28.80GB/s)
224 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Quadro 5000M
+92%
0.518 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2011
Date de sortie
juil. 2010
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
1792MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.80GB/s
Bande Passante
76.80GB/s
Config de rendu
-
-
-
4
Nombre de SM
10
96
Unités d'Ombrage
320
16
TMUs
40
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
5.600 GPixel/s
Taux de Pixel
8.100 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Taux de Texture
16.20 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
518.4 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
45W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
GF108
Nom du GPU
GF100
N12P-Q1
Variante de GPU
N10E-GLM5-A3
Fermi
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.585 milliard
Transistors
3.1 milliard
116 mm²
Taille de Die
529 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Modèle de shader
5.1
