Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro K3000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 1000M et 2GB VRAM Quadro K3000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 1000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3000M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois
Bande passante VRAM plus élevée (89.60GB/s vs 28.80GB/s)
480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Quadro K3000M +179%
0.753 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
juin 2012
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.80GB/s
Bande Passante
89.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
576
16
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

5.600 GPixel/s
Taux de Pixel
7.848 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Taux de Texture
31.39 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
753.4 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
31.39 GFLOPS

Conception de carte

45W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF108
Nom du GPU
GK104
N12P-Q1
Variante de GPU
N14E-Q1-A2
Fermi
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.585 milliard
Transistors
3.54 milliard
116 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité