NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K3100M

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro K3100M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000 et 4GB VRAM Quadro K3100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 75W)

NVIDIA Quadro K3100M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 41.60GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Quadro K3100M +125%

1.084 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Quadro K3100M

Carte graphique

déc. 2010

Date de sortie

juil. 2013

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

650 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

41.60GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

11.30 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

45.18 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1084 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

45.18 GFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

GK104

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

N15E-Q1-A2

Fermi

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

1.17 milliard

Transistors

3.54 milliard

238 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro P4000

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla K20X

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

5

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla M40

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K5200

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet