NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Tesla V100 FHHL

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000 et 16GB VRAM Tesla V100 FHHL pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 FHHL Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1290MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 41.60GB/s)

4928 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Tesla V100 FHHL +2652%

13.21 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Tesla V100 FHHL

Carte graphique

déc. 2010

Date de sortie

mars 2018

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

937 MHz

-

Horloge Boost

1290 MHz

650 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

41.60GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

80

192

Unités d'Ombrage

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

165.1 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

412.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.42 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.605 TFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

GV100

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

1.17 milliard

Transistors

21.1 milliard

238 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro VX 200

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla C2075

5

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K160Q

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla K40d

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A5000

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC