Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro 2000D
VS
NVIDIA A100 PCIe 80 GB
NVIDIA Quadro 2000D
NVIDIA A100 PCIe 80 GB
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000D et 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000D Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (62W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois
Horloge Boost1410MHz
Plus de VRAM (80GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1.94TB/s vs 41.60GB/s)
6720 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +3960%
19.49 TFLOPS
Quadro 2000D
VS
A100 PCIe 80 GB

Carte graphique

oct. 2011
Date de sortie
juin 2021
Quadro
Génération
Tesla Ampere(Axx)
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1065 MHz
-
Horloge Boost
1410 MHz
650 MHz
Horloge Mémoire
1512 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
80GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
5120bit
41.60GB/s
Bande Passante
1.94TB/s

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
108
192
Unités d'Ombrage
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
160
-
Cœurs de Tensor
432
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
80 MB
-
-
-

Performance théorique

5.000 GPixel/s
Taux de Pixel
225.6 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Taux de Texture
609.1 GTexel/s
-
FP16 (demi)
77.97 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
19.49 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
9.746 TFLOPS

Conception de carte

62W
TDP
300W
250 W
Alimentation suggérée
700 W
2x DVI
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS

Processeur graphique

GF106
Nom du GPU
GA100
GF106-875-KA-A1
Variante de GPU
-
Fermi
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
7 nm
1.17 milliard
Transistors
54.2 milliard
238 mm²
Taille de Die
826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
8.0
5.1
Modèle de shader
N/A

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro 410
2
NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon Instinct MI6
3
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile
4
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro M2000M
5
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
6
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla K20s
7
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla C2070
8
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro 5010M
9
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1
10
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro M3000M

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité