NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA Quadro 2000D

Intel Data Center GPU Max 1350

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000D et 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (96GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (2458GB/s vs 41.60GB/s)

14144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +9158%

44.44 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Data Center GPU Max 1350

Carte graphique

oct. 2011

Date de sortie

janv. 2023

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

750 MHz

-

Horloge Boost

1550 MHz

650 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

96GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

41.60GB/s

Bande Passante

2458GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

14336

32

TMUs

896

16

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

896

-

Cœurs RT

112

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

256 KB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

1389 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.44 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.44 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

44.44 TFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

450W

250 W

Alimentation suggérée

850 W

2x DVI

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

Ponte Vecchio

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

40 nm

Taille de processus

10 nm

1.17 milliard

Transistors

100 milliard

238 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla C870

2

NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Arctic Sound 2T

3

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla T4

4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 1800M

5

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

6

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K2200

7

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

8

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 380M

9

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA L40

10

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro 400

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante